晋级不是一条直线，而是四层逐级抬升的赛程夹层：先穿过入围赛，再在瑞士轮争取三胜出线，随后面对单败淘汰的连续高压。这里不把尚未抽出的对阵写成定局，而是先建立一张能随席位、种子和赛果更新的路径地图。
MEZZANINE ELEVATION / 01—04
每一层都在重新定义“够不够强”。
MEZZANINE RAIL / FOUR GATES
把赛程看成一座不断抬升的判定阁：越往上，样本越少，失误的回旋余地越窄，单队状态与临场对位的影响也越集中。
PLAY-IN / 入围赛
入围赛的关注点不是谁能在一场比赛里打出最高峰值，而是谁能在败者路径中稳定修正。双败结构给了队伍一次调整空间，也让首轮对位、版本适应与临场应变提前变成晋级判断的第一道门。
SWISS / 瑞士轮
瑞士轮的核心不是简单计算一场胜负，而是观察战绩相近后，对手池如何改变。三胜出线的队伍可能走出不同长度的路径；连续胜利会打开更快的出口，先负后追则可能把每一场都变成高压筛选。
KNOCKOUT / 淘汰赛
进入四分之一决赛后，前面累积的状态、对位和资源管理会被压缩到一轮系列赛中。这里的路径研判会重点看半区密度、潜在风格冲突以及队伍是否有足够的调整空间，而不是把未出炉的签表画成既成事实。
FINAL / 决赛
决赛不是对前面预测的简单盖章，而是把两条已经被淘汰赛筛过的路径放到同一张讲席上重新比较。届时，赛前趋势、关键选手与此前系列赛的调整能力，才会共同构成冠军层面的判断。
SWISS MATRIX / THREE-WIN EXIT
瑞士轮最值得跟踪的不是一张静态排名表，而是队伍怎样抵达出线线：顺势前进、负后追回，还是在关键轮次撞上高密度对位。
我们的路径读法
先看门槛，再看对手池，最后看下一轮的代价。任何“危险”或“顺滑”都指向赛前情景，不是对未发生比赛的结果宣告。
队伍如果在前几轮迅速建立优势，晋级路径的重点就会从“能不能过线”转向“是否保留足够的状态与准备窗口”。这里会观察胜利质量、阵容稳定度和下一轮潜在对手的风格差异。
先出现失利并不自动等于出局，但后续每一轮的选择空间会收紧。我们会把关键场次、调整速度与对手强度放在同一条页缘判词里，解释队伍如何把一次偏差拉回可控范围。
有些队伍可能以三胜出线，却经历了连续高压对局。这样的出线更像一道带有裂纹的印鉴：结果足以进入下一层，但状态、对位和资源消耗仍需重新估计。
OPEN BRACKET / LOGIC BEFORE DRAW
淘汰赛路径需要等瑞士轮结果与实际抽签逐步封存。当前阶段，我们用逻辑图代替锁死的半区：谁从哪一层进入、哪类对手可能被带入同一侧、一次意外结果会怎样改变后续密度。签表落地后，这张图会切换为具体的四分之一决赛、半决赛与决赛解读。
EMPTY-SLIPCASE
未公布的对阵，保留为空匣；空匣本身也是信息。
它提醒我们：预测可以提前展开，确定性不能提前伪造。
先确认队伍从瑞士轮哪种战绩状态进入淘汰赛，再判断它带着怎样的节奏、负担与调整余地走上单败讲席。
半区强弱不能只看名次，还要看风格是否相互克制、队伍是否连续面对相似问题，以及谁能把准备资源集中到关键系列赛。
一场比赛结束后，下一轮不是简单顺延。我们会重新标注进入哪一格、避开了什么、又把什么压力带到了更高楼层。